乳膠床墊的缺點：彈性軟硬較為單一，不會適合每個人｜全乳膠床墊不耐紫外線：曝曬太久會老化、脫屑｜長期使用後，外部會有細屑脫落狀況｜乳膠有獨特的氣味，並非每個人都會喜歡｜乳膠基礎密度高：所以聚熱效應和記憶床墊一樣，都會比較明顯｜比較沒辦法深度釋放壓力｜乳膠價格高昂，通常比其他材質昂貴許多
乳膠床墊的缺點
- 彈性軟硬較為單一：舉例來說，任何廠商出產的 10 公分厚度和 85 公斤密度全乳膠床墊，躺起來不會差異太多。喜歡躺比較硬或比較軟的，乳膠大概都不太符合需求，畢竟每個人身形不同，單一躺感的軟硬就不會每個人都適合
- 全乳膠床墊不耐紫外線：曝曬太久會老化、脫屑
- 乳膠床墊長期使用後，外部會有細屑脫落狀況：有些人對乳膠材質是過敏的，那如果吸入了粉末化的乳膠不見得會舒服，建議購買乳膠床墊要加上「雙層包裝」設計
- 乳膠有獨特的氣味：雖然是純天然植物成分，但並非每個人都會喜歡
- 乳膠基礎密度高：所以聚熱效應和記憶床墊一樣，都會比較明顯，建議搭配舒適涼感的床包
- 乳膠床墊比較沒辦法深度釋放壓力：乳膠床墊材質特性是支撐彈性良好，給予身體的各個部位都是一樣的彈性支撐和貼合，也因此比較沒辦法像特殊泡棉（記憶床墊）一樣深度釋放壓力。記憶材質的「釋壓」特性可以防止褥瘡，乳膠的特性在這方面反而不利
- 價格高昂：超過 10 公分厚度的一體成形全乳膠床墊，價格通常比其他材質昂貴許多
延伸閱讀：【床墊種類指南】一篇搞懂獨立筒、乳膠、泡棉床墊材質差異！
乳膠床墊的料材實拍：
乳膠床墊的缺點迷思
在床墊的世界裡，有非常多材質神奇到無以復加，彷彿那個材質只有優點沒有缺點，其他的都不是問題。
如果要舉一個材質當案例，那乳膠絕對當仁不讓了。
悅夢採用的乳膠，是歐洲大廠 Latexco 所生產，不過世界各地的乳膠廠商這麼多，乳膠品質的好壞，東南亞肯定有東南亞的說法，歐美有歐美的說法。
悅夢的說法當然也不用盡信，但為什麼要特別挑選 Latexco？
歐美發展乳膠技術較久，所有乳膠通行的國際認證，也源於歐美檢驗標準。所以就算歐美廠商乳膠「純度」沒有東南亞高，Latexco 品牌的乳膠床墊才是通行全球，國際心占率達 70% 的公認高品質材料。
我們之所以採用，也就是相信這樣的品牌數據與心占率罷了！
悅夢床墊除了布丁系列，一律都用進口乳膠當墊材。
但悅夢使用乳膠當墊料，是為了調整床墊軟硬和增加床墊內衛生所配置，倒沒有想刻意美化這個材料，也不諱言揭露乳膠床墊的材質缺點。
以下是一些乳膠床墊優缺點與差異，是一般賣床墊品牌不太可能刻意公開的細節。
當然，這些也是我們自己的立場，就請各位看倌自行參考了。
首先，什麼是乳膠床墊？
乳膠是割開橡膠樹外皮時，流出的乳白色液體，被收集起來製成各種商用工業製品，無論是輪胎、乳膠手套、乳膠保險套和乳膠服裝等都有。
乳膠在現代床墊寢具當中，主要有兩種應用：
- 全乳膠床墊
- 作為構成床墊各種材質裡的「乳膠片材」
延伸閱讀：乳膠床墊是什麼？乳膠床墊的特色有哪些？
乳膠材質的好壞，各說各話
怎麼判斷乳膠的好壞？這一堆廠商可各自有各自的立場，光是論點支持就有：
- 產地派（乳膠產地在哪裡最好、哪裡較差）
- 純度派（乳膠樹液的含量比例）
- 密度派（同樣的體積內，乳膠床墊的重量）
- 製程派（乳膠是用登祿普、特拉蕾，或者其他製程所產出）
- 品牌派（例如歐美地區大廠與東南亞國家小廠）
- ……
各有各的立場和說法。
延伸閱讀：【2022】乳膠床墊推薦：怎麼選、有哪些乳膠床墊品牌？
但首先，我們是不是該定義何謂「乳膠床墊的好壞」？
- 所指的是耐用？還是安全？
- 指的是乳膠床墊好不好睡？還是價格實不實惠？
再來一個最重要的迷思，就是「乳膠純度」。
乳膠床墊的產地、製程、密度、品牌等，都有標準的依據，那純度有嗎？就算有了，這和好壞有什麼正相關的佐證？
- 目前並沒有快速便捷的逆性檢驗工程，可以保證檢驗出乳膠床墊的純度「精準度」，那如何有效佐證乳膠純度？
- 如何佐證乳膠純度和躺得合適舒服有正相關？
- 如何佐證乳膠純度不夠，會對人體有害？
乳膠床墊「品質保證」的缺點
提供 ECOCERT 認證乳膠含量 98%，再提供一千萬元不純保證？
一、乳膠床墊檢驗與認證的缺點和迷思
ECOCERT 是歐盟通行標準之一，它針對「產品是否安全」作檢驗，並非針對乳膠製品。
驗出的可以說是安全物質和外部物質的比例而已，建議去確認：證書內文上真的有寫天然乳膠比例嗎？
二、更有關聯性的乳膠檢驗認證
EuroLATEX ECO 至少和乳膠還有點關係，創立並遵從這項乳膠標準最有名的廠商，有以下幾間：
- Artilat NV，比利時
- Dunlopillo SAS，法國
- Dunlopillo GmbH，德國
- gommagomma srl，意大利
- Latexco NV，比利時
- LatexcoEspaña SAU，西班牙
但就算是這項標準，也不針對天然乳膠含量的比例做驗證及保證。
標準是為了安全或耐用，本來和天然乳膠含量比例就沒有呈正比關係，天然乳膠含量不夠高的廠商，仍然能拿到證明，重點是耐用和安全。
三、乳膠床墊材質，消費者實際上難以驗證
所以，站在消費者立場，該怎麼檢驗廠商給予的產品？對照前面這些乳膠驗證細節知識，一般人更沒有檢驗的能力。
而且，目前根本就沒有完整能精確的逆向檢驗方式（就算有，也比你想像的成本要高；就算將來有了，你檢驗的成果，賣家是不是會承認？要知道，什麼都有合理誤差，驗出來沒有滿 98%，而是 96%，那算不算過關？）
最後，消費者和廠商是要打筆戰，還是打法律戰，還是網路新聞情緒勒索戰呢？
能對乳膠床墊做出多少賠償保證的，當然很有心，個人還是覺得佩服的，至少我明白地說：悅夢辦不到，那是因為很難連帶保證源頭或者哪個環節的問題，難道原廠一批泡棉出包，然後每床賠一百萬嗎？
在商業裡，沒有百分之百的妥善率，所以其實也沒有哪間大品牌會用這種方法取信消費者。
叫可口可樂保障一瓶瑕疵一百萬？拜託，沒人想事後在那邊爭論權責鬧新聞，甚至是不是遇到有心人？大品牌業者通常不用這種方式做取信。
其實根本不用這麼麻煩，公開讓乳膠原廠為下游的出貨產品出示證明「天然乳膠含量」、 蓋公司大小章以示負責不就好了？
這樣整份文件甚至不用遮掩，也沒有商業機密的成分，我們 AirCLOUD MDI 泡棉就這麼做。
要能寫出一大串優點的虛實混合論述並不難，有天然乳膠含量證明也很好，只是資訊正確有待商確，例如天然乳膠純度多寡真的有害嗎？和耐用相關嗎？重點是敢寫還是不敢寫而已？
提供兩個因為論述床墊材料而被裁罰的有名案例連結：
個人真的覺得，大多關於乳膠品質保證的論述，往往遊走在法律灰色邊緣，其實早就踩線了，有沒有人去檢舉而已。文字資訊是有責任要負的，尤其是商業行為，只是這個業界很多人都用賭的而已，我的建議是：只有優點論述的內容和廠商看看就好。
行銷話術真的看看就好，閱讀者本身要有邏輯觀念，業者本身也要有身為企業的信用和原則，行銷不走正道，用謊言當行銷夜路走，總有一天遇到鬼~ 業者若身為專業還利用資訊落差當行銷謊言穿插，這樣的行為從來沒少過，可能消費者愛看吧！
